تقول جامعة مينيسوتا إنها لن تنظر بعد الآن في إرث العرق أو العائلة للقبول بعد أن أعلنت المحكمة العليا الأمريكية أن الإجراء الإيجابي غير دستوري.
يشير تحديث لصفحة “المراجعة الشاملة” بالجامعة إلى أن المدرسة لم تعد تعتبر العرق والعرق أو حضور الأسرة أو العمل “عوامل سياق” للقبول.
تقول الجامعة “سيطلب التطبيق هذه المعلومات الاختيارية لأغراض التوظيف والتواصل حول البرامج والخدمات المقدمة”. “لن يتم توفير المعلومات لمراجعي الطلبات ولن يتم أخذها في الاعتبار في أي وقت خلال عملية اتخاذ قرار القبول بجامعة مينيسوتا.”
يأتي التغيير بعد أن رفضت المحكمة العليا استخدام العرق كعامل في القبول بالجامعات في يونيو.
المحكمة العليا ترفض الإجراء التأكيدي في حكمها على الجامعات التي تستخدم العرق في قرارات القبول
تقول جامعة مينيسوتا إنها لم تعد تعتبر العرق عاملاً للقبول بعد قرار المحكمة العليا الذي أعلن أن العمل الإيجابي غير دستوري. (ستيفن ماتورين / جيتي إيماجيس)
في قرار تاريخي 6-3 ، رئيس المحكمة العليا جون روبرتس كتب في رأي الأغلبية أن “المنفعة التي يحصل عليها الطالب الذي تغلب على التمييز العنصري ، على سبيل المثال ، يجب أن تكون مرتبطة بها هذا الطالب الشجاعة والتصميم “.
“أو يجب ربط المنفعة التي تعود على الطالب الذي حفزه تراثه أو ثقافته على تولي دور قيادي أو تحقيق هدف معين هذا الطالب قدرة فريدة على المساهمة في الجامعة. بعبارة أخرى ، يجب معاملة الطالب بناءً على خبراته أو خبراتها كفرد – وليس على أساس العرق “، كما جاء في الرأي.
ردود هارفارد على قاعدة الإجراءات المؤكدة العليا للمحكمة: التنوع “ضروري للتميز الأكاديمي”
متظاهرون من أجل حقوق الإجهاض يتجمعون بالقرب من مدرسة Hubert H. Humphrey للشؤون العامة في جامعة مينيسوتا في مينيابوليس في 24 يونيو 2022. (نيكولاس ليبينز / وكالة الأناضول عبر غيتي إيماجز)
وجاء في الرأي أن “العديد من الجامعات فعلت العكس تمامًا لفترة طويلة جدًا. وبفعل ذلك ، خلصوا ، خطأً ، إلى أن معيار هوية الفرد لا يكمن في التغلب على التحديات ، أو بناء المهارات ، أو الدروس المستفادة ، ولكن لون بشرته. تاريخنا الدستوري لا يتسامح مع هذا الاختيار”.
يجبر القرار الكليات والجامعات في جميع أنحاء البلاد على إلغاء سياسات القبول المصممة لتعزيز تنوع الحرم الجامعي من خلال إعطاء الأفضلية في القبول لبعض المتقدمين من الأقليات العرقية أو العرقية. كما أنها مارست ضغوطًا على المدارس العليا في البلاد لإعادة النظر في تراث القبول – ممارسة قبول المتقدم بناءً على روابط أسرته بالمؤسسة – والتي ادعى النشطاء أنها تميز بشكل غير عادل ضد المتقدمين من السود وغيرهم من الفئات المحرومة.
جمهوريو ألاباما يرفضون اقتراحًا بإنشاء ثاني أكبر مقاطعة سوداء على الرغم من حكم المحكمة العليا
رفضت المحكمة العليا استخدام العرق كعامل في القبول بالجامعات باعتباره انتهاكًا لشرط الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر. (إريك لي لصحيفة واشنطن بوست عبر Getty Images)
تقول جامعة مينيسوتا إنها تحافظ على التزامها بتسجيل هيئة طلابية متنوعة “مع الطلاب الذين يجلبون تجارب ومواهب ووجهات نظر مختلفة إلى مجتمعهم العلمي”. يتم إعطاء العوامل الأكاديمية مثل الدورات الدراسية في المدرسة الثانوية ، ومتوسط درجة الدرجات ، ونتائج ACT أو SAT “الاعتبار الأقوى” للقبول ، وفقًا لموقع الجامعة على الويب.
تعتبر “عوامل السياق” التي يتم أخذها في الاعتبار الأنشطة اللامنهجية ، والإنجاز الشخصي الاستثنائي الذي لا ينعكس في السجل الأكاديمي ، أو أمثلة على خدمة المجتمع ، أو القيادة ، أو المسؤولية الكبيرة في الأسرة أو المجتمع أو الوظيفة و “دليل على التغلب على الحواجز الاجتماعية أو الاقتصادية أو المادية التي تحول دون التحصيل التعليمي”.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
ستنظر المدرسة أيضًا في “مساهمة مقدم الطلب في التنوع الثقافي أو الجنس أو العمر أو الاقتصادي أو الجغرافي لهيئة الطلاب” ، وهي نهاية محتملة حول حكم المحكمة العليا.
ساهم في هذا التقرير أندرس هاغستروم من Fox News وبريانا هيرليهي وبيل ميرز وشانون بريم وهالي تشي سينغ.
