قال محامو المقاطعات والمجموعات التي رفعت الدعوى يوم الإثنين ، إنه يتعين على المشرعين اتخاذ إجراءات للتصدي لحكم القاضي بأن نظام بنسلفانيا لتمويل المدارس العامة ينتهك الحقوق الدستورية للطلاب في المناطق التعليمية الفقيرة الآن بعد أن لن يتم استئناف القرار.
وقال المحامون إن الموعد النهائي للاستئناف على قرار فبراير / شباط جاء وانتهى في عطلة نهاية الأسبوع.
جادلت الدعوى المرفوعة في عام 2014 ، بأن نظام بنسلفانيا للدفع للمدارس العامة يفشل في المناطق الأكثر فقراً ، ويؤكد محامو المدعين أن مليارات الدولارات الإضافية ضرورية للوفاء بالالتزام الدستوري للولاية.
مقاطعات بنسلفانيا تدفع مقابل الخدمات الاجتماعية الفائتة وسط أزمة الميزانية
وبينما وافق القاضي ، لم توجه الهيئة التشريعية بشأن مقدار مساعدات الدولة التي يجب توزيعها ، أو كيفية توزيعها. يريد محامو المدعين – بما في ذلك ست مناطق تعليمية ، و NAACP ورابطة بنسلفانيا للمدارس الريفية والصغيرة – من المشرعين الامتثال لحكم القاضي.
وقال محامو المدعين – من مركز قانون المصلحة العامة ومركز قانون التعليم ومكتب المحاماة O’Melveny – “القرار الآن نهائي وليس هناك عذر للمشرعين بالولاية لتأجيل الإجراءات أكثر من ذلك”.
مبنى الكابيتول بولاية بنسلفانيا في 14 ديسمبر 2020 ، في هاريسبرج. (AP Photo / Matt Slocum، File)
عارض زعماء الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ في بنسلفانيا الدعوى. لم يصرحوا من قبل ما إذا كانوا سيستأنفون القرار أمام المحكمة العليا للولاية ولم يعلقوا على الفور يوم الاثنين.
كان الحاكم جوش شابيرو ، وهو ديمقراطي ، قد دعم المدعين.
المدعون يبحثون عن المزيد من الأموال للمناطق الفقيرة. قدموا أدلة خلال محاكمة العام الماضي على أن المدارس تعاني من نقص في التمويل بمقدار 4.6 مليار دولار ، وهو تقدير قالوا إنه لا يراعي الفجوات في الإنفاق على التعليم الخاص والمباني المدرسية والمرافق الأخرى.
الديموقراطيون يرمون الأطفال تحت الحافلة المدرسية وهنا لماذا
التقاضي في القضية قد لا ينتهي بالضرورة.
لم يقم شابيرو ولا المشرعون بتجميع خطة لمعالجة نتائج المحكمة ، وتشير التجربة في ولايات أخرى إلى أنه لا يوجد ضمان لتغيير سريع أو مهم أو طويل الأمد لمقاطعات المدارس الأكثر فقرًا التي رفعت دعوى.
كتب القاضي أن الطلاب في المناطق ذات قيمة الممتلكات والدخل المنخفضة “محرومون من نفس الفرص والموارد” مثل الطلاب في المناطق الأكثر ثراءً.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
كتب القاضي أن هذا التفاوت غير مبرر ، وينتهك التزامات الدولة بتعليم الطلاب وحقوق الحماية المتساوية للطلاب.
