تهاجم وسائل الإعلام كلارنس توماس بسبب فضائح أخلاقية
تناقش رئيسة التحرير الفيدرالية مولي همنغواي ومراسلة فوكس نيوز بالكونغرس عائشة حسني الاتهامات بجهود اليسار “المنظمة” و “المنسقة” لنزع الشرعية عن المحكمة العليا.
انتقد أستاذ القانون الدستوري جوناثان تورلي المدعي العام الديمقراطي في مينيسوتا كيث إليسون لمقارنته قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس بشخصية مستعبدة في منزل من فيلم كوينتين تارانتينو ، ودعا الديمقراطيين لعدم إدانته للتعليق.
“المفارقة المريرة هي أن توماس هو نقيض شخصية ستيفن التي أشار إليها أي جي إليسون في هذا الهجوم العنصري الأخير ،” غرد تورلي ، أحد المساهمين في قناة فوكس نيوز ، صباح الأربعاء.
تغريدة تورلي مرتبطة بمقال على مدونته بعنوان “متلازمة دجانغو: ما تقوله أحدث الهجمات العنصرية على كلارنس توماس عن سياسة غضبنا”.
وأضافت التغريدة: “لطالما رفض توماس الانصياع لمطالب الآخرين بشأن الطريقة التي يجب أن يفكر بها كرجل قانون بسبب عرقه. لطالما اعتبر كيث إليسون الترهيب سلاحًا سياسيًا”. “لقد أشاد سابقًا بمجموعة أنتيفا العنيفة باعتبارها مفيدة” لإثارة الخوف في قلب “ترامب والجمهوريين. بالطبع ، جانغو يدور حول الغضب الصالح باعتباره ترخيصًا لأشد الأعمال تطرفاً”.
إليكم سبب كون كلارنس توماس هو “عدالة الشعب”
البروفيسور جوناثان تورلي والمدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون (صور غيتي)
هذا الأسبوع ، إليسون انتقد في توماس بسبب موقفه في الحكم 6-3 ضد العمل الإيجابي ومقارنته بشخصية “عبدة المنزل” في فيلم الحركة الغربية لعام 2012 للمخرج كوينتين تارانتينو “Django Unchained”.
قال إليسون: “أي شخص شاهد فيلم” Django “فقط شاهد ستيفن وسترى كلارنس توماس”.
“قرر كلارنس توماس أن مصلحته الشخصية الفضلى هي الانحياز إلى أصحاب المصالح الخاصة والأقوياء بغض النظر عمن سيؤذون. إنه مثل ، أنا أبحث عني ، وأنا لا أهتم بك بشيء ، لكني في المحكمة العليا ، لذا فإن وظيفتي هي البحث عنك.” لذا فهو يتنازل عن مسؤوليته. لقد تخلى عنها منذ فترة طويلة. عندما تولى منصبه ، كان على هذا النحو. هو على هذا النحو الآن ، ربما يكون أسوأ الآن “.
جهود FRIEND RIPS MEDIA “ الحقيرة ” لتوضيح “ SMEAR ” لتوضيح دفع الجهات المانحة الحكومية إلى المدرسة
القاضي المعاون كلارنس توماس (AP Photo / J. Scott Applewhite ، ملف)
في مقالته ، دعا تورلي إلى عدم وجود قلق من “ديمقراطي واحد” بشأن “هجوم عنصري صريح” ضد توماس وذكر على وجه التحديد صمت السناتور الديموقراطيين في مينيسوتا آمي كلوبوشار والحاكم تيم فالز اللذان شجبوا علانية الخطاب الذي اعتبروه عنصريًا من الجانب الآخر.
وأشار تورلي أيضًا إلى الصمت النسبي من جانب وسائل الإعلام بشأن القضية الحالية وكذلك تاريخيًا من حيث صلتها بالهجمات العنصرية ضد توماس ، والتي قال إنها حدثت منذ يوم ترشيحه إلى المنصة في عام 1991.
توماس بلاستس “وجهة نظر العالم المليئة بالعرق” لجاكسون في المحكمة العليا للحكم على الإجراءات المؤكدة خارج نطاق القانون
يدلي المدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون بشهادته خلال جلسة اللجنة الفرعية للخدمات المالية التابعة لمجلس النواب والمعنية بالمؤسسات المالية والسياسة النقدية (توم ويليامز / CQ-Roll Call ، Inc عبر Getty Images)
كتب تورلي ، أستاذ قانون المصلحة العامة في شابيرو بجامعة جورج واشنطن: “كانت وسائل الإعلام بلا هوادة في تغطيتها العدائية والمتحيزة لتوماس”. “أثناء عرض المقالات المتدفقة التي تبشر بخلفيات القضاة الليبراليين ، كان هناك تعتيم إخباري افتراضي على قصة حياة توماس المذهلة ، وهي واحدة من أكثر الروايات إلهامًا حقًا للتغلب على كل عقبة محتملة في الحياة.”
وقال تورلي لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في بيان يوم الأربعاء: “صمت الشخصيات في الأوساط الأكاديمية ووسائل الإعلام والسياسة يصم الآذان”. “حتى عندما يواجهون اعتداءات عنصرية قاسية ضد توماس ، فإن القليل منهم يريدون أن يُنظر إليهم على أنهم يدافعون عن الفقيه. يظل شخصية من الغضب الشافي على اليسار ، غير مقيد بمبادئ الحشمة أو الاتساق.”
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
في الأشهر الأخيرة ، واجه توماس تدقيقًا مكثفًا من اليسار فيما يتعلق بعادات سفره وصداقته مع مانح جمهوري ملياردير ، وهو ما قاله خبير الامتثال الحكومي لـ Fox News Digital في أبريل / نيسان إلى أنها “سياسة واضحة وبسيطة”.
ولم يرد مكتب إليسون على الفور على طلب للتعليق من قناة فوكس نيوز ديجيتال.
