تقاوم مجموعة مناصرة لحقوق الوالدين في ولاية أوهايو اقتراحًا جديدًا لتعديل دستور الولاية يقولون إنه سيسمح بالإجهاض حتى الولادة ، بالإضافة إلى جراحات تغيير الجنس للقصر ، دون الحاجة إلى موافقة الوالدين على أي من الإجراءين.
ما يزيد قليلاً عن عام منذ أن ألغت المحكمة العليا أعاد رو ضد وايد قضية حقوق الإجهاض والوصول إلى الولايات الفردية ، وقد نشبت معركة بين بعض مجموعات حقوق الآباء في ولاية أوهايو وجماعات حقوق الإجهاض حول تعديل مقترح يهدف إلى “حماية القرارات الإنجابية للفرد”.
ومع ذلك ، تتهم منظمة Protect Women Ohio (PWO) ، وهي ائتلاف من الآباء وخبراء الصحة والطب في ولاية أوهايو ، “الجماعات خارج الولاية” مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) ومنظمة الأبوة المخططة بدفع التشريع “بكلمات فضفاضة عن قصد” لإلغاء موافقة الوالدين.
قالت آمي ناتوس ، السكرتيرة الصحفية لـ PWO لشبكة Fox News Digital في مقابلة: “هذا التعديل يضع حقًا حقوق الوالدين في مأزق ، ويزيل جميع أشكال الحماية للنساء والجنين الذين لم يولدوا بعد”.
يقول كوري بوش إن عمليات الإجهاض تنقذ حياة “المتحولون” للتعامل مع “بيجوتري” ، لا يختلف عن “تايلينول”
متظاهرون يحملون لافتات تعبر عن آرائهم في مسيرة مؤيدة للإجهاض في دايتون ، أوهايو. (تصوير ويتني ساليسكي / SOPA Images / LightRocket عبر Getty Images)
جاء في الاقتراح أن “لكل فرد الحق في اتخاذ قراراته الإنجابية وتنفيذها بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، القرارات المتعلقة بمنع الحمل ، وعلاج الخصوبة ، ومواصلة الحمل ، ورعاية الإجهاض ، والإجهاض”.
قال Natoce إن غموض “كل فرد” دون إشارة محددة إلى البالغين ، أو اللغة التي تحدد متطلبات موافقة الوالدين ، من شأنه أن يبطل القوانين الموجودة بالفعل في الكتب التي تتطلب مثل هذه الموافقة.
علاوة على ذلك ، قال ناتوس إن الإشارة إلى “قرارات الإنجاب بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر” ستشمل أي إجراء يتعلق بالتكاثر ، بما في ذلك العلاج بالهرمونات البديلة والتعقيم والتغيرات الجنسية التي تؤثر على الإنجاب.
يجادل PWO بأن تنظيم الأسرة ، الذي يدعم هذا الإجراء ، قد دعا إلى أن “الإجهاض يسير جنبًا إلى جنب مع الدعوة إلى رعاية تأكيد الجنس وتحديد النسل”.
هيئة الكنيسة الليبرالية تحث على إجهاض تمويل “الأشخاص الحوامل”
صرحت URGE ، وهي مجموعة أخرى تدفع بهذا الإجراء ، أن “قوانين مشاركة الوالدين غير أخلاقية ويجب إلغاؤها”. (بإذن من Protect Women Ohio)
ذكرت منظمة منظمة الأبوة في تغريدة في مايو: “الأمر لا يتعلق فقط بالإجهاض”.
كما يدعم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية هذا الإجراء ، ويعارض صراحة فرض موافقة الوالدين أو المشاركة في قرار الإجهاض للمراهق.
“[B]لأن إلزام الوالدين بالمشاركة في قرار الإجهاض للمراهقة يمكن أن يمنع المراهقين من إجراء عمليات الإجهاض التي يريدونها ، ويمكن أن يؤدي إلى معاناة المراهقين من التكاليف الجسدية والعاطفية والتعليمية والاقتصادية والاجتماعية لإنجاب المراهقات “، وفقًا لموقع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.
صرحت URGE ، وهي مجموعة أخرى تدفع بهذا الإجراء ، أن “قوانين مشاركة الوالدين غير أخلاقية ويجب إلغاؤها”.
وقال ناتوتشي: “لا يقتصر الأمر على قراءتنا لها. هذه هي الطريقة التي قصدها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، وكيف تم تفسيرها في المحاكم الأخرى في جميع أنحاء البلاد”.
البروفيسورة ترفع جريدة Notre DAME للتشهير في الإبلاغ عن مناصرة الإجهاض
وأضاف ناتوس: “ينص التعديل على أن الدولة لن تثقل أو تتدخل في القرارات الإنجابية للفرد. ونحن نعلم أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي جادل في ولايات أخرى بأن متطلبات موافقة الوالدين تمثل عبئًا. لذلك لديهم سجل حافل في تقديم هذه الحجة في المحكمة ونعلم أنهم يحاولون إحضار تلك المعركة الآن إلى أوهايو”.
تواصلت Fox News Digital مع URGE و Planned Parenthood و ACLU للتعليق على هذه القصة ، لكنها لم تتلق ردًا بحلول وقت النشر.
في 8 أغسطس ، ستعرض ولاية أوهايو تصويتًا على مبادرة اقتراع من شأنها زيادة الحد الأدنى لتمرير مثل هذا التعديل الدستوري من أغلبية بسيطة بنسبة 50٪ إلى 60٪ ، وهو ما يأمل PWO أن يوقف الإجراء من التمرير النهائي.
IOWA JUDGE BLOCKS الدولة حظر إجهاض “نبضات قلب الجنين” بعد أيام من الحكومة. كيم رينولدز يشير إلى اتخاذ تدابير في القانون
يجادل PWO بأن تنظيم الأبوة قد دعا إلى أن “الإجهاض يسير جنبًا إلى جنب مع الدعوة إلى رعاية تأكيد الجنس وتحديد النسل”. (بإذن من Protect Women Ohio)
وقالت مولي سميث عضو مجلس إدارة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: “لقد ظل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وحلفاؤه يكذبون مباشرة على وجوه أهالي ولاية أوهايو منذ شهور ويحاولون الهروب من أجندتهم المتطرفة. لكن لدينا الإيصالات ، ونحاسبهم بالتصويت بـ” نعم “في 8 أغسطس”.
أطلق PWO إعلانًا رقميًا هذا الشهر يدعم مبادرة الاقتراع وينتقد اتحاد الحريات المدنية ACLU والآخرين الذين يقفون وراء اقتراح التعديل.
يقول الإعلان: “من الواضح أن سبب وجود هذه المجموعات في أوهايو هو تشجيع التغييرات الجنسية وإبعاد الآباء عن القرارات التي تغير حياتهم. هذا ليس هو قال / قالت. لقد قالوا ذلك بأنفسهم”.
تراقب الجماعات المحافظة الوطنية عن كثب كيف يتكشف الجدل في ولاية باكاي خوفًا من اتخاذ إجراءات مماثلة في ولايات أخرى.
قالت جانا ستراك ، نائبة رئيس العمليات الميدانية في هيريتدج أكشن ، وهي مجموعة ضغط محافظة ، إنه “إذا كان اتحاد الحريات المدنية الأمريكي على ما يرام ، فسيكون الأطفال في جميع أنحاء البلاد قادرين على الخضوع لعملية إجهاض أو جراحة تشويه جنساني دون أي معرفة أو موافقة من الوالدين.”
مجموعة من الناس تحتج خارج أوهايو ستيت هاوس في كولومبوس ، أوهايو ، في هذه الصورة الملفية. (رويترز / سيث هيرالد)
قال Stracke: “قد تكون هذه المعركة بالذات في ولاية أوهايو ، لكن الحقيقة هي أن هذا هجوم منسق منذ فترة طويلة من قبل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي لتقويض الآباء في كل مكان. هدفهم هو إبقاء الآباء خارج الحلقة عندما يتعلق الأمر برفاهية أطفالهم. ولماذا؟ لأنه يجعلهم يكسبون المزيد من المال”.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وقالت إي في أوسمنت ، نائب رئيس الاتصالات في شركة SBA Pro-Life America: “في الوقت الحالي ، يعرف الديمقراطيون ، واتحاد أمريكا اللاتينية والكاريبي ، وغيرهم من المجموعات الخارجية المؤيدة للإجهاض ، أن سياسات الإجهاض المتطرفة الخاصة بهم ليست شائعة في أوهايو ، ولهذا السبب يلجأون إلى ضخ ملايين الدولارات في إجراء اقتراع”.
وقالت: “نعتقد أن هذه المجموعات الوطنية نفسها ستستخدم هذا المخطط من ولاية أوهايو في ولايات أخرى في جميع أنحاء البلاد”.
