حصري: يتحدث عدد من قادة الجالية الأمريكية الآسيوية في ولاية نيفادا ضد المدعي العام اليساري المتطرف للولاية ، الديمقراطي آرون فورد ، الذي أعرب عن “غضبه” العميق بعد قرار المحكمة العليا بإلغاء الإجراء الإيجابي.
شاركت مجموعة Better Nevada PAC ، وهي مجموعة تربطها علاقات وثيقة بالحاكم الجمهوري جو لومباردو ، الردود مع Fox News Digital بعد أن وصف فورد حكم المحكمة العليا بأنه هجوم على “جهود حساب تاريخ أمريكا في العنصرية” ، وقال إنه “متعب” … مع خيبات الأمل التي تواصل المحكمة العليا نقلها إلى الأمريكيين تحت ستار الحياد النصي “.
وأضاف فورد أنه سيكافح بشدة ضد الحكم ، واصفا إياه بأنه “نكسة” ، وحث المستائين من القرار على تحويل “غضبهم” إلى أفعال.
الجمهوريون يطبقون قانونًا وطنيًا جديدًا للتصويت ، ويحذرون الأمريكيين من التنبه للاضطهاد الديموقراطي
حملات آرون دي فورد لمنصب المدعي العام في كوكس بافيليون في 22 أكتوبر 2018 ، في لاس فيغاس. (إيثان ميلر / جيتي إيماجيس)
“باعتباره [Asian American and Pacific Islander] أنا أم لأربعة أطفال ، لقد شعرت بالإهانة والإهانة بسبب رفض المدعي العام فورد اتباع القانون بحكم اليوم الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية بأن لون بشرته لا ينبغي أن يكون عاملاً في تحديد القبول في الكلية “، قالت بولين لي ، العضوة المؤسسة من رابطة المحامين الآسيوية في لاس فيغاس ، والمستشار السابق لمؤسسة غرفة التجارة الآسيوية ، وعضو مجلس الإدارة المؤسس لمجلس تنمية المجتمع الآسيوي.
“إن تأكيد” كبير مسؤولي إنفاذ القانون “في نيفادا أن قرار اليوم شجعه على” القتال بقوة “لضمان استمرار الحكم على الناس من خلال لون بشرتهم بدلاً من مزايا عقولهم وقدراتهم ، وهو أمر لا معنى له ويبدو أنه كذلك واضافت “ليس اكثر من محاولة لتقسيم نيفادان على اساس خطوط عرقية”.
قال رئيس غرفة التجارة الآسيوية في لاس فيغاس ، رجا موري ، إن المنظمة تعتقد أن “إعطاء الأولوية للجدارة الأكاديمية” في قرارات القبول يتماشى مع “مبدأ تكافؤ الفرص” ، وأنه كان نظامًا أكثر إنصافًا للجميع بغض النظر عن خلفية.
جرح الجيش الأمريكي البيطري سام براون الأهداف الضعيفة نيفادا الديمقراطية مع عرض مجلس الشيوخ الجديد: “بعيد المنال”
مبنى المحكمة العليا في واشنطن العاصمة (AP Photo / J. Scott Applewhite ، ملف)
“لا ينبغي أبدًا أن تستند الفرص الأكاديمية إلى لون بشرة شخص ما ، بل على الجدارة والموهبة والإنجازات والإنجازات. بصفتي أم أمريكية آسيوية لثلاثة أطفال ، أشعر بالإهانة الشديدة لأن المدعي العام آرون فورد يعارض حكم المحكمة العليا الأمريكية ، قالت ليلي لين ، التي يذهب أطفالها إلى المدرسة في لاس فيغاس.
وقالت: “المدعي العام فورد يختار” النضال بقوة “لتقسيم الناس على أساس لون البشرة. جلس الأمريكيون الآسيويون بهدوء على مدى أجيال وتعرضوا للتمييز والاستبعاد وعانوا من فقدان الفرص الأكاديمية وغيرها”.
“حقيقة أن المدعي العام فورد يريد الاستمرار في هذا التمييز أمر لا يوصف. يتم منح الجميع فرصة للنجاح ، لماذا يمنحك لون البشرة أو الخلفية المزيد من الحقوق والامتيازات؟” هي اضافت.
الكونجرس الجمهوري
زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ بالولاية آرون د. فورد خلال وقفة صلاة خارج قاعة مدينة لاس فيغاس ردًا على إطلاق نار جماعي في 2 أكتوبر 2017. (مارك سانشيز / Icon Sportswire عبر Getty Images)
ولم يرد مكتب فورد على الفور على طلب فوكس نيوز ديجيتال للتعليق.
لم يكن الغضب من الأمريكيين الآسيويين في ولايته هو الانتقاد الأول الذي يواجهه فورد بشأن العمل الإيجابي. في عام 2020 ، أشار كاتب عمود في Las Vegas Review-Journal إلى موجز صديق وقعه فورد لدعم ممارسة جامعة هارفارد لخفض تصنيف المتقدمين الآسيويين بناءً على عرقهم كدليل على أنه “يدعم التمييز ضد الأمريكيين الآسيويين”.
أصدرت المحكمة العليا الحكم في قرارها 6-3 في 29 يونيو ، برفض استخدام العرق كعامل في القبول في الكلية باعتباره انتهاكًا لشرط الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
