حكمت محكمة استئناف مينيسوتا يوم الاثنين بأن الحاكم تيم فالز لديه السلطة القانونية لفرض أقنعة الوجه عندما أعلن حالة طوارئ صحية عامة في الأيام الأولى لوباء COVID-19.
قام مسؤولو WI بإسقاط غرامات استوديو الرقص الذي استضاف أداء “NutCRACKER” أثناء الإصابة
أعلن فالز حالة طوارئ في وقت السلم في مارس 2020 وفرض الإخفاء في معظم الأماكن العامة الداخلية في يوليو 2020. رفع مركز القانون الأعلى في الغرب الأوسط دعوى قضائية ، متحديًا متطلبات القناع باعتباره غير دستوري. رفع والز التفويض في مايو 2021 ، وعندها أعلنت محكمة الاستئناف القضية موضع نقاش.
قضت محكمة استئناف مينيسوتا يوم الثلاثاء بأن الحاكم الديمقراطي تيم فالز لديه السلطة القانونية لفرض أقنعة الوجه أثناء جائحة COVID-19. (جلين ستوب / ستار تريبيون عبر AP)
لكن المحكمة العليا في مينيسوتا في فبراير أعادت القضية إلى محكمة الاستئناف لتسوية السؤال القانوني الرئيسي وراء القضية: ما إذا كان قانون إدارة الطوارئ في مينيسوتا لعام 1996 يسمح للحاكم بإعلان حالة طوارئ في وقت السلم أثناء حالة طوارئ صحية عامة مثل الوباء. . ووصفتها المحكمة العليا بأنها “قضية مهمة ذات أهمية على مستوى الولاية”.
إسبانيا تدعو لإنهاء أزمة فيروس كورونا COVID-19 الصحية والاستخدام الإلزامي للأقنعة في المستشفيات والصيدليات
رفضت محكمة الاستئناف تأكيدات المدعين بأن الفيروس التاجي “على الأرجح” نشأ من تسرب معمل ، وبالتالي فإن الوباء الناتج لم يحدث “بشكل طبيعي” وبالتالي لم يكن “عملاً طبيعياً” بموجب قانون الولاية. .
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
استخدمت محكمة الاستئناف أسبابًا قانونية مماثلة في وقت سابق من هذا العام عندما رفضت الحجج التي قدمتها امرأة أدينت بإدارة حانة ومطعم للنبيذ في ألبرت ليا في انتهاك لأوامر الحاكم الوبائية.
