أقر مجلس النواب الأسبوع الماضي مشروع قانون للسياسة الدفاعية يشجع البنتاغون بشدة على استخدام الذكاء الاصطناعي لصالحه ، لكنه يتطلب أيضًا من مسؤولي الدفاع دراسة كيف يمكن أن تكون البنية التحتية للأمن القومي الأمريكية عرضة لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تنشرها الصين وروسيا وخصوم آخرون.
ضغط النائب مارك مولينارو ، RNY ، لتضمين اللغة في مشروع القانون الذي يتطلب تقييمًا لنقاط الضعف في الذكاء الاصطناعي ، وشاهده يمر بسهولة على أرضية مجلس النواب. هذه علامة قوية على أن اللغة ستبقى في مشروع القانون النهائي حتى بعد التفاوض مع مجلس الشيوخ ، وأخبر مولينارو Fox News Digital أن هذا التقييم ضروري في مواجهة قدرات الذكاء الاصطناعي المتطورة باستمرار.
وقال لـ Fox News Digital: “الشخص العادي يعرف على الأقل الاستخدام البدائي للذكاء الاصطناعي. الصين ، والإرهابيون ، وروسيا يستخدمون الذكاء الاصطناعي بطريقة أكثر تعقيدًا ، وبالتأكيد كمعتدين”.
إدارة بايدن تسرع لجعل الذكاء الاصطناعي يقظًا ، ويلتزم بجدول أعمال بعيد اليسار: WATCHDOG
يحث النائب مارك مولينارو ، RNY ، وزارة الدفاع ، بقيادة الوزير لويد أوستن ، على النظر في نقاط ضعف الذكاء الاصطناعي حتى في الوقت الذي يتخذ فيه البنتاغون خطوات لاستخدام الذكاء الاصطناعي لمصلحته الخاصة.
وأضاف: “يجب على وزارة الدفاع اللحاق بالركب”. “علينا كحكومة أن نطور أنفسنا بطريقة فعالة لحماية الشعب الأمريكي ، ونعلم أن الذكاء الاصطناعي هو المنصة التالية للتفاعل العسكري الذي يمكن تسليحه”.
يتطلب تعديل مولينارو لقانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) أن تحدد وزارة الدفاع “نقاط الضعف المحتملة في الأنظمة العسكرية والبنية التحتية للولايات المتحدة التي يمكن استغلالها بواسطة تطبيقات الذكاء الاصطناعي العدائية” التي تستخدمها الصين وروسيا وغيرهما.
مرت هذه الإضافة بسهولة في تصويت صوتي ، مما يشير إلى دعم واضح من كل من الجمهوريين والديمقراطيين. قال مولينارو إن إجبار وزارة الدفاع على النظر إلى نفسها في المرآة أمر بالغ الأهمية جزئيًا لأن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة.
“إنني أدرك جيدًا أن وزارة الدفاع تدرك القدرة وبالتأكيد الخطوات التي يتخذها الآخرون للاستفادة من الذكاء الاصطناعي ، ولكن علينا أن نكون محددين للغاية فيما يتعلق بنقاط الضعف وكيف نتفاعل ونستجيب ونحمي أنفسنا منها قال “.
مجموعات الأقليات إنذار صوتي بشأن الذكاء الاصطناعي ، يحثون الاتحادات على حماية “المساواة والحقوق المدنية”
يقول النائب مولينارو إنه وأعضاء آخرون يدعمون استخدام البنتاغون للذكاء الاصطناعي ، لكنهم يريدون أيضًا من وزارة الدفاع ضمان عدم تعرضها لتهديدات الذكاء الاصطناعي الأجنبية في نفس الوقت. (بيل كلارك / CQ-Roll Call ، Inc عبر Getty Images) (بيل كلارك / CQ-Roll Call ، Inc عبر Getty Images)
وأضاف: “إن الذكاء الاصطناعي يتطور ، هذه هي النقطة ، ولذا علينا أن نتطور معها”.
تتطلب لغة مولينارو إلى حد ما موقفًا دفاعيًا في البنتاغون ، في مشروع قانون يشجع بخلاف ذلك على الاستخدام الهجومي للذكاء الاصطناعي. من بين أمور أخرى ، يشجع مشروع القانون البحرية على دمج الذكاء الاصطناعي في خطتها اللوجستية ، ويدفع الجيش لتطوير مركبات قتالية مستقلة ويطلب من الإدارة بأكملها البحث في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز الأمن القومي للولايات المتحدة.
يبحث البيت أيضًا في فواتير الإنفاق التي تشجع وكالات الأمن القومي الأخرى على استخدام الذكاء الاصطناعي في كل شيء بدءًا من العمل المكتبي الروتيني إلى إدارة أمن الموانئ. لكن لغة مولينارو تتطلب من المسؤولين فحص الأماكن التي تضع فيها أنظمة الذكاء الاصطناعي الأجنبية “خطرًا حقيقيًا على الأمن القومي”.
بينما كان هناك حديث طوال العام عن مشروع قانون شامل لتنظيم الذكاء الاصطناعي ، قال مولينارو إنه والعديد من الأعضاء الآخرين يدعمون بوضوح فكرة التأكد من أن الولايات المتحدة لا تنتظر مشروع القانون هذا قبل أن تستكشف كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لصالح أمنها القومي.
كروز تسقط جهود شومر لتنظيم الذكاء الاصطناعي: “ ضرر أكثر مما هو جيد ”
بموجب تعديل مولينارو ، سيتعين على مسؤولي الدفاع فحص نقاط ضعف الذكاء الاصطناعي لديهم. (طاقم العمل / وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وقال: “نحن بالتأكيد ندرك جيدًا أنه يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة فعالة ويجب استخدامه كأداة فعالة”. “النص الأساسي لـ NDAA يقر بذلك ، وأنا أؤيد ذلك.”
يمكن أن يكون تعديله على مشروع القانون أيضًا لمحة مبكرة عن كيفية تنظيم الكونجرس للذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف. وبدلاً من السعي وراء إطار تنظيمي كبير ، قد يأخذ الكونجرس بدلاً من ذلك قضمات أصغر عندما يستطيع ذلك ، وهي فكرة يدعمها مولينارو.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وقال “أعتقد أنه في كثير من الأحيان … نفكر على نطاق واسع للغاية ولا ننجز سوى القليل”. “قد ينتهي بنا الأمر بالوصول إلى هناك بشكل تدريجي ، وهو ما يقودنا أحيانًا إلى الهدف بشكل أسرع بكثير من التفاوض على بعض الإجراءات الواسعة التي غالبًا ما يتم وضعها على الرف.”
