رفضت حفنة من أعضاء مجلس النواب الديمقراطي هذا الأسبوع الإفصاح عما إذا كانوا يعتقدون أنه ينبغي السماح للنساء بإجراء عملية إجهاض حتى لحظة الولادة.
وردا على سؤال من فوكس نيوز ديجيتال عما إذا كانوا سيؤيدون أي قيود على الإجهاض ، لم يجيب أربعة نواب ديمقراطيين – أيانا بريسلي من ماساتشوستس وآدم شيف من كاليفورنيا وخوان فارغاس من كاليفورنيا وأبيجيل سبانبيرجر من فرجينيا – على السؤال.
باستثناء فارغاس ، تجاهل الديمقراطيون إلى حد كبير أسئلة الإجهاض تمامًا ، قبيل الذكرى السنوية الأولى لقرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد.
فارجاس ، على الرغم من أنه لم يجيب على السؤال مباشرة ، قال لشبكة فوكس نيوز إنه يعتقد أن “النساء يجب أن يكن قادرات على اختيار الرعاية الصحية الخاصة بهن” وأنه “لا ينبغي أن يتخذ قرارا بشأنهن”.
أجرى عمليات إجهاض. الآن هو مؤيد للحياة ومكرس للمسيح: “عليك أن تغير قلب الإنسان”
من اليسار إلى اليمين: النواب خوان فارغاس من كاليفورنيا ، أبيجيل سبانبيرجر من فرجينيا ، آدم شيف من كاليفورنيا وأيانا بريسلي من ماساتشوستس. (جيرود هاريس ، كيفين ديتش ، جمال كونتيسة ، توم ويليامز / سي كيو رول كول ، إنك عبر جيتي إيماجيس)
كما طرح على أعضاء مجلس النواب نفس السؤال ، مع النائبين تيم بورشيت من تينيسي ونيك لانغورثي من نيويورك.
قال بورشيت خارج مبنى الكابيتول: “أنا لا أؤمن بالإجهاض على الإطلاق”. “أعتقد أنه جريمة قتل. لديك طفل صغير … وليس هناك عذر.”
في إشارة إلى زملائه الديمقراطيين ، قال بورشيت: “هذه المجموعة هنا دفعتها إلى ما بعد الولادة ، وحاولنا إلحاق الهزيمة بمشروع القانون ، لكن الديمقراطيين كانوا مسيطرين.”
وردا على السؤال نفسه ، ما إذا كان يعتقد أنه يجب السماح بالإجهاض حتى لحظة الولادة ، قال لانغورثي لفوكس ، “بالتأكيد لا”.
“لقد جئت من ولاية نيويورك ، ولدينا عملية إجهاض عند الطلب ، وأعتقد أنه من أعظم الغدر في عصرنا أن الإجهاض تم تقنينه حتى الشهر التاسع ، وحتى لحظة الولادة وليس هناك طريقة لتقطيعها … هذا هو القتل “.
الديمقراطيون يلومون قرار دوبس بشأن العدالة الفاسدة والمتطرفة للاحتفال بالسنة منذ صدور حكم المحكمة العليا
يشارك المتظاهرون المؤيدون للإجهاض في مظاهرات على مستوى البلاد بعد رأي المحكمة العليا الذي تم تسريبه والذي يشير إلى إمكانية إلغاء قرار حقوق الإجهاض في قضية رو ضد ويد ، في هيوستن ، تكساس ، في 14 مايو 2022. (رويترز / كالاهان أوهير)
تأتي الاستجواب أمام المشرعين من كلا جانبي الممر كمنظمات مؤيدة للحياة وتسبب في حشد حاشد في عاصمة الأمة للاحتفال بالذكرى السنوية الأولى لقرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد.
من المتوقع أن ينضم آلاف النشطاء المؤيدين للحياة إلى تجمع “الاحتفال الوطني بيوم الحياة” في العاصمة خلال عطلة نهاية الأسبوع.
قبل عام واحد يوم السبت ، أنهت المحكمة العليا فعليًا الاعتراف بالحق الدستوري في الإجهاض ومنحت الدول الفردية سلطة السماح بالممارسة أو تقييدها أو حظرها تمامًا.
قامت مجموعة من المتظاهرين المناهضين للإجهاض بتعطيل مسيرة الحركة النسائية من أجل الحقوق الإنجابية في مارياشي بلازا في لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، في 8 أكتوبر 2022. (DAVID MCNEW / AFP عبر Getty Images)
جاء الحكم في رأي المحكمة في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة ، والتي تضمنت قانون ولاية ميسيسيبي الذي يحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل. طلبت ولاية ميسيسيبي التي يقودها الجمهوريون من المحكمة العليا الأمريكية إلغاء حكم محكمة أدنى بوقف تطبيق حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
“ننهي هذا الرأي حيث بدأنا. والإجهاض يطرح سؤالًا أخلاقيًا عميقًا. فالدستور لا يمنع مواطني كل ولاية من تنظيم أو حظر الإجهاض. لقد ادعى رو وكيسي تلك السلطة. نحن الآن نقض تلك القرارات ونعيد تلك السلطة إلى الناس وممثليهم المنتخبين “، كتب القاضي صموئيل أليتو في رأي المحكمة.
في وقت سابق من هذا العام ، صوت 210 ديمقراطيًا ضد التشريع الذي يتطلب رعاية طبية فورية للأطفال الذين يولدون أحياء بعد محاولة إجهاضهم.
ساهم في هذا التقرير بيتر كاسبروفيتش من قناة فوكس نيوز.
